Wp Aktuell

Präsident Trump bezeichnete die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu den Zöllen als „tiefe Enttäuschung“. Er sagte: „Ich schäme mich, dass einige Mitglieder des Gerichts nicht den Mut hatten, das Richtige für unser Land zu tun.“ Besonders lobte er die Richter Thomas, Alito und Kavanaugh und erklärte: „Wir sind stolz auf eure Stärke, Weisheit und Liebe zu unserem Land. Wenn man die abweichenden Meinungen liest, sieht man, dass niemand ihnen widersprechen kann.“

Trump erklärte, dass die Entscheidung im Ausland mit Freude aufgenommen worden sei, fügte jedoch hinzu: „Aber sie werden nicht lange tanzen!“ Er behauptete, das Urteil sei durch „politische Korrektheit“ oder durch Gefälligkeiten gegenüber „RINOs und radikalen linken Demokraten“ beeinflusst worden. Zudem habe es unter dem Einfluss ausländischer Interessen und kleiner, aber lauter politischer Bewegungen gestanden.

Trump betonte die symbolische Bedeutung des Falls und sagte: „Dieser Fall war für mich eher ein Symbol in wirtschaftlicher und nationaler sicherheitspolitischer Hinsicht.“

Er führte die Auswirkungen seiner Zollpolitik an: „Unser Aktienmarkt erreichte 50.000 beim DOW und 7.000 beim S&P. Wir haben fünf Kriege beendet, unsere nationale Sicherheit gestärkt und dank unserer Grenzen den Fentanyl-Zufluss um 30 Prozent reduziert.“

Obwohl das Gericht bestimmte Zölle im Rahmen des IEEPA ablehnte, erklärte Trump, dass die Befugnis des Präsidenten zur Regulierung des Handels weiterhin stark sei. Er verwies auf andere Bundesgesetze wie das Trade Expansion Act von 1962, das Trade Act von 1974 und das Tariff Act von 1930.

Trump kündigte an, dass die bestehenden Zölle nach Abschnitt 232 und 301 in Kraft bleiben und zusätzlich ein globaler Zoll von 10 Prozent gemäß Abschnitt 122 eingeführt werde. Er sagte, das Urteil bestätige die Befugnis des Präsidenten, den Handel mit ausländischen Staaten zu beschränken oder zu regulieren, und nun sei es möglich, noch mehr Zölle als zuvor zu verhängen.

Der ehemalige Präsident argumentierte, dass die Entscheidung die Handelsbefugnisse des Präsidenten „stärker und klarer“ gemacht habe und dass er sein Land weiterhin mit zusätzlichen Maßnahmen schützen werde.